Начало Идеи Недопустима е атаката на „Възраждане“ срещу проф. Кьосев
Идеи

Недопустима е атаката на „Възраждане“ срещу проф. Кьосев

Огнян Минчев и др.
18.10.2022
5353
Проф. Александър Кьосев

Опитите на политически лидери от популистката периферия да „законодателстват” на територията на Софийския университет, изисквайки отстраняване на уважаван преподавател в лицето на проф. Александър Кьосев, са нелепи и недопустими. Преди всичко Софийският университет по закон разполага с академична автономия и управленските решения, които се вземат за университета, притежават имунитет по отношение на всяка външна намеса – държавно-институционална, а още повече – партийно-политическа.

Примерът, който представителят на партия „Възраждане” дава като аналогия с отстраняването на проф. Михаил Мирчев от преподавателската му позиция в университета, е неправомерен. Решението за отстраняване на проф. Мирчев е взето по инициатива на студентите, които са слушали негови лекции, и е осъществено с решение на ректорското ръководство на Софийския университет. Претенцията на партиен лидер по аналогия да бъде отстранен преподавател заради негова академична теза е нелепа. Софийският университет е академично пространство, което се ползва с утвърдените академични свободи. Съдържанието на определена теза, споделена от академичен представител – в случая проф. Кьосев, – не може да бъде цензурирано или оспорено като право на изразяване дори и от други колеги в рамките на академичната общност.

С тезата на проф. Кьосев може да се спори, тя може да бъде оборвана или подкрепяна с академични – аналитични аргументи, но тя не може да бъде отхвърляна на основание, че е изказана. Изключение от това академично правило правят само тези – изказани в академичното или в друго публично пространство – от колеги, които нарушават базисни правила на легитимно гражданско поведение. Тук става въпрос за тези, подбуждащи към расова, етническа или други форми на общностна омраза, обидни квалификации ad hominem, както и заплахи и застрашаване на права и свободи на други хора и групи в гражданското пространство.

В случая с изказването на проф. Кьосев, което провокира извънакадемични – политически реакции, очевидно става дума за провокативна теза, влизаща в разрез с определени вярвания и идеологически принципи на политически групи, но напълно съвместима с правилата на академичния и – в по-широк план – граждански дебат по основни обществени проблеми.

Опитите на популистки лидери да трупат политически капитал за сметка на академичните и гражданските свободи в България са недопустими и ще срещнат категоричната съпротива както на академичната общност, така и на всички граждани, които ценят свободата на словото и са готови да я защитават.

Подписали:

проф. д-р Адриана Тафрова-Григорова, СУ
проф. дфн Албена Хранова, ПУ
проф. дмн Александра Соскова, СУ
проф. дфн Александър Кънев, СУ
проф. Амелия Личева, СУ
проф. дфн Ана Стойкова, Институт за литература, БАН
гл. ас. д-р Ангел Игов, СУ
Ангелина Чипева, инспектор Културология
Андрей Деянов
доц. д-р Анета Димитрова, СУ
доц. д-р Анна Бешкова, СУ
гл. ас. д-р Анна Алексиева, Институт за литература, БАН
проф. Анна Кръстева, НБУ
проф. Ана Лулева, ИЕФЕМ, БАН
гл. ас. д-р Антоан Божинов, СУ
проф. Антоний Тодоров, НБУ
доц. д-р Бойко Пенчев, СУ
доц. д-р Боряна Мусева, СУ
проф. Боян Знеполски, СУ
гл. ас. д-р Ваня Кашукеева-Нушева, СУ
доц. Вержиния Боянова, СУ
проф. Владимир Градев, СУ
проф. Веселина Вълканова, СУ
Владия Михайлова, културолог и куратор
д-р Галина Меламед СУ
доц. д-р Гергана Динева, СУ
Георги Ангелов, преводач, БНТ
ас. д-р Георги Ганев, СУ
д-р Георги Няголов, СУ
проф. Георги Фотев, НБУ
Георги Папакочев, журналист
доц. д-р Гергина Кръстева, ПУ
проф. Даниела Колева, СУ
доц. д-р Даниел Смилов, СУ
доц. д-р Деяна Марчева, НБУ
Деян Деянов, философ, ПУ
доц. д-р Диана Атанасова, СУ
доц. Димитър Камбуров, СУ
доц. д-р Евгения Благоева, НБУ
д-р Емилия Славова, СУ
доц. Жана Дамянова, СУ
доц. Жана Попова, СУ
Златко Енев, издател
гл. ас. Зорница Драганова, Институт по философия и социология, БАН
д-р Иво Страхилов, СУ
д-р Ивайло Начев, БАН
проф. Ивайло Дичев, СУ
д-р Иво Пиперков, СУ
доц. Красен Станчев
проф. д-р. Красимир Стоянов, Университет Айхщедт-Инголщад
гл. ас. д-р Кирил Василев, СУ
доц. д-р Катя Михайлова, културен антрополог
Костадин Бонев, режисьор
проф. Лиляна Деянова, СУ
Людмила Димова
проф. д-р Людмил Димитров, СУ
доц. д-р Лъчезар Антонов, ЮЗУ
гл. ас. д-р Лъчезар Томов, НБУ
проф. Майя Грекова, СУ
Манол Пейков, издател
проф. Мария Нейкова, СУ
доц. дфн Мария Ендрева, СУ
гл. ас. д-р Мила Минева, СУ
проф. дпн Милена Стефанова, СУ
доц. Милена Якимова, СУ
доц. д-р Миряна Янакиева, БАН
Митко Новков, БНР
доц. Момчил Дойчев, НБУ
доц. Невена Панова, СУ
проф. Нели Огнянова, СУ
Николай Вазов, Университет в Осло, PhD, research engineer
проф. дфн Николай Аретов, Институт за литература, БАН
Николай Колев, продуцент, БНТ
проф. Николай Папучиев, СУ
доц. Огнян Минчев, СУ
проф. Петя Кабакчиева, СУ
проф. д-р Райчо Пожарлиев, СУ
доц. д-р Ралица Ковачева, СУ
доц. Ружа Смилова, СУ
доц. Румен Петров, НБУ
проф. Румяна Стоилова, БАН, БСА
доц. д-р Светлана Божилова, СУ
гл. ас. д-р Силвия Петрова, ЮЗУ
д-р Славка Каракушева
проф. Снежана Попова, СУ
гл. ас. д-р Соня Александрова, ПУ
доц. д-р Стефан Дечев, ЮЗУ
доц. д-р Стефка Фетваджиева, СУ
Стилян Деянов, преводач, журналист
проф. дпн Татяна Дронзина, СУ
д-р Теодора Цанкова, СУ
Тони Николов
доц. д-р Христо Христев, СУ
Юлиана Методиева, журналист, Маргиналия
Д-р Юлия Златкова, БАН

Тексът на отвореното писмо е публикуван в marginalia.bg

Огнян Минчев и др.
18.10.2022

Свързани статии