Начало Идеи Гледна точка За шиститеи шута
Гледна точка

За шистите
и шута

Андрей Захариев
05.12.2014
1278

AZahariev

Това пак форма на сондаж ли е?! Проучване някакво, изследване на почвата?! Копаене в умовете и душите на хората с цел достигане на твърдта? На мястото, от което по-нататък не можеш да стигнеш? Някакво грубо ровене, което има за цел опирането в скалата, при което инструментът най-накрая ще спре. Ще опре, по-точно казано. Все едно е дали ще кажем опре или спре всъщност.

Или е просто глупост. Да, може и да е глупост, но тя обикновено не е нещо просто. Глупостта предполага планове, проекции, съобразявания и оттам вече ходове и действия. Глупостта предполага разсъждение. Иначе ще е невинност. А тук не виждаме невинност. Тук е преднамерено, разработено, обсъдено, консултирано взаимно, решено. Което автоматично означава, че вероятно имаме насреща си глупост. Знаците на глупостта в случая изглеждат лесно разпознаваеми.

Но и това обяснение не изглежда достатъчно задоволително. Защото не може да са така глупави страните в това уравнение. Невероятно е да са толкова далеч от предвидливостта, присъща на глупавите, да са се откъснали от реалността до степен на вцепеняване. Не може да са чак така глупави!

Но може и да е невиждана наглост. Не да е експеримент, наука, или пък глупост, а наглост, страшно, яко нахалство, подигравка направо. Защо пък не? Защо наистина да нямаме насреща си цинизъм. Е така. За да се покаже, че цинизмът минава, че има хора, които си правят каквото си поискат с живота и ценностите на другите хора. Най-вече с ценностите им. Така се демонстрира властта, дава им се да разберат на тия, че всичко може да мине.

Но точно неизбежността на скандала навежда на мисълта, че си нямаме работа с глупостта и наивността. Не знаеха, че ще стане така?! Стига глупости!

Ами ако само единият е глупав? Затова, струва ми се, възможно е да се намери  и още едно обяснение, което като че ли остана недоразвито в коментарите по темата.

Слави Бинев прие поста, на който беше поставен, и започна да защитава позицията си. Нормално поведение, нормална реакция на вкаралия се в беля. Разразилият се скандал е повече от нормален. Той е неизбежен. Нормално несъответствие.

Така. Има хора обаче, които не разбират, че някои печалби водят понякога, в дадени ситуации, до сигурен банкрут. Огромно количество такива хора се набутаха в КТБ. Има и хора, които не разбират, че им  предоставят възможността да се качат на влака на властта, за да ги свалят на някоя тиха гара след това. Глупци ли са? Пасажерите се качват с билет, който има гаранции и застраховки. Билет, който е и чек. Нали така и казват: „Чекирайте се, моля“. Има го и това.

Някои от пасажерите не осъзнават достатъчно риска на пътуването. Качват се смело, самоуверено и не му мислят много.

Така се качи и Слави Бинев.

Вижте. За мен той или не разбра, че го качват на шейната, или се остави доброволно да го бутнат надолу с нея, за да вземе нещо, което му се е искало да вземе. За да осребри чека.

Много рискувам с преценката си, но все пак ще си позволя да кажа, че господин Бинев като че ли не се ориентира достатъчно добре и усетът му, бизнес-нюхът му го подведе този път. Май не разбра точно какво ще последва. Сега вече нещата при Слави Бинев в политиката са горе-долу разрешени. Нишките са разплетени. Казано съвсем ясно, май се подведе човекът. Сметката вече е работа на счетоводителите, но имам усещането, че на архонта Бинев няма да му излязат точно сметките. В политиката, имам предвид.

До този момент политическата кариера на Слави Бинев беше занимателна, дори забавна, и се движеше в рамките на едно широко и прилично неприличие, което можеше да бъде изтърпяно. Беше поносимо. Сега вече не е така. Сега вече всички разбраха, че е станал скандал. Сега той вече направи от себе си голям проблем.

Та мисълта ми е за това, че Слави Бинев най-вероятно не разбра за двойния хастар на това свое комисарство. Не разбра, че може да са му „скроили капа“ може би и прие поста.

Дали наистина не го прецакват в момента господин Славчо Бинев? Дали заради суетата си той не става глупак, който не осъзнава, че с това привидно изкачване в кариерата на политик се срива и проваля политически. Дали разбира Слави Бинев, че може и да му е погоден номер с това солидно одобрение, гласувано му от парламента като кандидатура за председател на тази комисия? Не се ли усети, че може да му се подиграват. Или че дори е твърде вероятно не просто да го правят за посмешище, а да го превръщат в мишена, да го жертват, с цел да го елиминират.

Ама че глупости говоря и аз. Сигурно направените „грешки“ вече са осребрени. Понеже това са грешки, които носят капитал. Само че този капитал не е гарантиран. Той прилича много на вложенията в несигурни банки.

С две думи. Разкарват ли по този начин Слави Бинев от политиката? Ако е така, с  негово съгласие и съдействие ли става, или поради несъобразителност от негова страна? Не че не може той и да продължи да упорства, но при всички случаи казусът му изигра много лоша услуга. Нека да видим как ще се развият нещата, но каквото и да стане, ще е ясно и за децата, че този човек не трябваше да се изкушава и да се впуска в авантюрата.

Каквото и да е изтъргувал, не постъпи умно.

Попрекалих с психологизма в тази статия, съзнавам го.В крайна сметка, няма как да не се стигне и до него.

Завършвам с въпроса, който поставих в самото начало, но разширявайки го. Поредната сонда ли е това, проба за границите на търпението или шумно се разтоварват от Слави Бинев? Времето ще отговори. Но най-важното си остава това със сондата. Докога, бе? Докога!

Андрей Захариев
05.12.2014

Свързани статии

Още от автора