Популизъм в действие: първото тримесечие на 2025 г. във Фейсбук
От началото на активната фаза на войната на Руската федерация в Украйна Фондацията за хуманитарни и социални изследвания издава тримесечен бюлетин, в който проследява пропагандните наративи и антидемократичното говорене в медиите. Предоставяме на читателите обобщен поглед върху най-популярните публикации във Фейсбук по темата през първото тримесечие на 2025 г.[1]
Първото тримесечие на 2025 г. започна с преповтарянето на добре познатите антиевропейски теми: против влизането в еврозоната, против санкциите срещу Руската федерация, против пълноценното ни участие в НАТО и т.н. Извън съмнение остават догадките кои са най-гръмогласните говорители по тези теми. На първо място е, разбира се, Костадин Костадинов, който във фалцетен регистър не пропуска да покаже слабостите на Европа, ЕС и НАТО, но в замяна на това избягва да предложи алтернативи. След него се нарежда „Златна България“ – добре познатата фейсбук-страница, която използва храната и местното производство за прокарване на антиевропейски и проруски разкази, които биват умело прикрити под камуфлажа на хранителния суверенитет. Друг „гласовит“ пропагандатор е дебютантът Страхил Ангелов, чиято роля е повече на догонващ лидерите в класацията, но трябва да му се признае, че заслужава място в нашия бюлетин. Особено интересен обрат се наблюдава по отношение на политическото ръководство в САЩ и идването на Тръмп – доскорошните критици на „краварите“ и политиката им на „войнолюбци“ се трансформират в пламенни поддръжници на Тръмп. Резките движения и смяната на вековно установени принципи в политиката на САЩ, която бива придружена от войнствено отношение към ЕС и Украйна, са още една малка надежда за всеки противник на западния свят, който е готов да приеме Руский мир. Извън всички тези негативни примери е нужно да отбележим, че темата против влизането в Шенген отпадна… със самото влизане в Шенген на 1 януари 2025 г. Заплахите, че страната ще бъде залята от мигранти, уви, не се сбъднаха и така темата остана в историята като още един пример, чрез който антидемократичните агенти се опитаха да всеят страх и разделение.
Януари
Още на 4 януари „Златна България“ се обръща към своите последователи с клип (9 700 интеракции и 220 000 гледания), в който се изброяват голяма част от пропагандните антиевропейски разкази: влизането в Шенген ще напълни страната с мигранти, жълтопаветниците чакали Шенген, за да избягат от страната; влиянието на чуждите посолства; и превръщането на българите в роби на англосаксите. Описаната картина е повече от апокалиптична и един неинформиран зрител би си помислил, че от „Златна България“ говорят за 1996 г., а не за 2025 г.
Интересна тенденция се наблюдава от средата на 2024 г., когато официалните руски страници започнаха да прокарват позитивна пропаганда за Русия. Руското посолство в България споделя публикация (7 400 интеракции), в която представя „изцяло руския“ „Сапсан“, разработен специално за руските железници от немската компания Siemens. В друга публикация (6 500 интеракции) отново от Руското посолство в България показват колко успешни са руските студенти и техните постижения в международни олимпиади.
Последните дни на януари преминаха под знака на встъпването в длъжност на Доналд Тръмп, което беше прието добре и от най-значимите антилиберални говорители. В пространна публикация (8 100 интеракции) бившият депутат и настоящ телевизионен водещ Страхил Ангелов пише за опасността от членството в „банкрутиращата еврозона“ и предателството, което управляващите щели да извършат спрямо българския лев. Ангелов стига и по-далеч: заради „тези измамници и откровени некадърници“, пише той, България вече е банкрутирала. Всички тези несгоди Ангелов отдава на санкциите срещу Русия, според него България е пряка жертва на тези санкции със загуби от 18 милиарда. Той не пропуска и темата за „соросовия агент Туск“, както и за „последователя на Степан Бандера“ Зеленски. Е, трябва да се отбележи, че това не са нови пропагандни разкази, нито авторът е особено сполучлив в упражняването им, но попада в нашата класация поради постоянството на усилията си.
Костадинов и „Златна България“ продължават да налагат темата против приемането на еврото: първият с публикация (14 000 интеракции) на анкета, проведена в Нова ТВ, от която става ясно, че 75% от зрителите са против приемане на еврото; „Златна България“ пък заплашва (7 400 интеракции) управляващите да внимават какво правят и да запазят лева. Няколко дни по-късно споделят кратък клип (4 000 интеракции), в който се позовават на Стив Ханке и неговото предупреждение към България да не влиза в еврозоната. Това би довело до обедняване, инфлация, повишаване на цените.
Страницата „Пряка Демокрация с Референдуми“ е един от новите антизападни канали, в които се обединяват проруски наративи и антилиберални позиции. Има над 39 000 последователи и посланията, които излъчва, са за обещаващ патриотичен проект с управление чрез референдуми, които да бъдат провеждани чрез апликация в телефона. В края на януари от групата изпращат послание (10 000 интеракции), което е между предложение и съвет към младите:
Февруари
През месец февруари стана ясно, че правителството поема пътя към влизане в еврозоната, и това възпламени всички противници на европейската валута. Всички големи разделителни линии се сведоха най-вече до двата основни сюжета – темата за еврозоната и тази за войната в Украйна – към които се прикрепиха българските популисти. Около тези две теми те продължиха да се фокусират и през февруари.
„Златна България“ споделят клип (15 000 интеракции и 355 000 гледания), в който призовават за участие в протест срещу еврото. Извън обичайните пропагандни теми като разпадането на ЕС, непобедимата Русия и загубата на суверенитет, авторът на клипа развива следната теза: не бива да се отказваме от лева, въпреки че сме свързани с еврото чрез валутен борд, тъй като, ако еврото започне да пада, левът ще остане стабилен. Така валутният борд, който гарантира стабилността на лева спрямо еврото, се оказва както гарант за сигурност, така и заплаха. Решението според автора е закачане за „друга здрава валута“ или връщане на златното покритие. Това отваря темата, претопляна от всички популисти от Волен Сидеров насам – за кражбата и износа на българско злато. Ден по-късно „героите“ от „Златна България“ споделят снимка (16 000 интеракции) от протеста против еврото:
Друг парадокс при „Златна България“ е, че подкрепят кампанията на Мая Манолова за бойкот на чуждите хранителни вериги и едновременно с това искат помощ от държавата като част от ЕС. Това става ясно от клип (14 000 интеракции и 402 000 гледания), в който представят себе си като алтернатива на чуждите вериги.
След един от протестите против еврото Костадинов и малка група негови поддръжници поругаха сградата на Европейския парламент в София. Това е отразено в кратък клип (29 000 интеракции). Впоследствие имаше арестувани и Костадинов се опита да се представи като жертва. В своя публикация (9 500 интеракции) той обвинява Бойко Борисов в полицейска репресия и твърди едва ли не, че нападение срещу сградата на Европейския парламент изобщо не е имало. Хулиганските прояви на привържениците на Костадинов бяха придружени с палене на манекени с ликовете на европейски политици.
Ден преди протеста на „Възраждане“ Мартин Карбовски повтаря (5 100 интеракции) подвеждащата информация, че референдум за или против приемането на еврото не е бил разрешен. Както той, така и други известни противници на еврозоната като Костадинов например, пропускат факта, че не могат да се провеждат референдуми по теми, които касаят вече приети международни договори. Карбовски и Костадинов споделят една и съща позиция за еврозоната и това става ясно от периодичното споделяне на съдържание от страна на Карбовски на собствената му страница във Фейсбук, например на клип (6 300 интеракции и 140 000 гледания), в който Костадинов казва това, което и Карбовски иска да каже на своята публика.
С идването на Тръмп на власт бе повдигната отново темата за помощ за Украйна, по която по традиция Румен Радев се изказва опозиционно. На 18 февруари той съобщи (10 000 интеракции), че е против изпращането на каквито и да е български войски в Украйна, което стана по повод на циркулиращо писмо между страните членки, които са готови да изпратят мироопазващи войски. Седмица по-късно, на 25 февруари, Радев отново се изказва (11 000 интеракции) по темата за Украйна и мира. В това изказване основна тема е мирът, но постигнат чрез дипломация и за сметка на Украйна. Преговорите от позицията на силата, пише Радев, са утопична надежда.
Нашият тримесечен бюлетин за Фейсбук не би бил същият, ако не покажем поне една публикация, която се опитва да популяризира „славните“ години от социализма. В този брой това е публикацията (20 000 интеракции) на страницата „Спомени от Народната република“, в която памперсите отстъпват на родните пелени по критерия за „… топъл, домашен уют, в който всичко се правеше с ръце и любов“:
Март
Радев продължава с антиевропейското говорене и на 1 март – ден след спорната среща в Белия дом между Зеленски и Тръмп. В своя публикация (21 000 интеракции) той пространно разгръща разказа за „непобедимата“ Русия и утопичните вярвания на европейците относно нейната загуба на бойното поле. Радев определя подкрепата за Украйна като губеща за България и добавя, че мир трябва да се постигне по дипломатически път. Неговото твърдение за възможния мир обаче се оказва невярно: „Вече има политическа воля на най-високо ниво от ръководството на САЩ и на Русия“. И в този кратък текст позицията, която заема Радев, е меко казано лицемерна – според него руската агресия е даденост, с която Украйна и Европа трябва да се съобразяват.
„Златна България“ се произнася и по темата за националната сигурност, Русия и геополитиката като цяло. Във видео от 29 март (7 100 интеракции и 176 000 гледания) се разказва за слабостта на Европа и НАТО и за нарастващата заплаха, която идва от Русия според европейските ни партньори.Авторът смята, че заплахата идва от НАТО и от европейските чиновници, а руската агресия отново се приема като даденост. В допълнение на това са и обясненията, че Русия е най-голямата ядрена, военна и технологична сила в света.
Костадин Костадинов прави поредна провокация срещу демократичния ред със своя публикация (10 000 интеракции), в която индиректно заплашва с нов народен съд. Месец след погрома върху сградата на Европейския парламент в София, Костадинов си позволява да се изкаже срещу демократичния ред от позицията на историческото ревизионерство спрямо обявения за престъпен комунистически режим преди 1989 г. С подобни Костадинов и партия „Възраждане“ доказват, че освен срещу демократичния ред, са и срещу цивилизования свят.
Както отбелязахме през януари, опитите на Русия да провежда „бяла“ пропаганда у нас се засилват, но този път от страна на (не)очакван източник – страницата „Пряка Демокрация с Референдуми“. В публикация (12 600 интеракции) от 16 март страницата се опитва да провокира интереса на т.нар. русофили. Този опит е подкрепен с твърдения от типа, че Русия е най-голямата страна в света и е два пъти по-голяма от Канада; изтъква се културното богатство на Москва и Санкт Петербург; споменава се най-дълбокото езеро – Байкал; и не на последно място, като се припомня полета на Гагарин, се твърди, че Русия е космически пионер. Уви, авторите пропускат да отдадат тези успехи на космическата програма на разпадналия се вече СССР.
Финалът на това тримесечие е посветен на Мартин Карбовски и неговата сърцераздирателна история за сблъсъка на пенсионер, който иска да дари пари, с ОББ. В публикация, която достига завидните 30 300 интеракции, Карбовски преплита недоверието към еврозоната, несгодите на демокрацията и държавната разруха с особен тип популизъм, насочен към обикновения човек. Текстът е достатъчно художествен, за да бъде окачествен като антиреклама на ОББ. Някъде в текста се прокрадва и споменаване на „наплют плексиглас“, който е поставен там заради епидемията и който метафорично размива общуването между пенсионера и банковата касиерка. Финалът не е щастлив, защото от банката прибират 6 от дарените от пенсионера 10 лева (тъй като това е направено чрез физически превод, а не онлайн).
Любомир Дончев е докторант в Нов български университет, част от екипа на Фондация за хуманитарни и социални изследвания, с който участва в редица изследователски проекти, свързани с различни аспекти на пропагандата.
––––
