Романистът и Нобелов лауреат Марио Варгас Льоса дискутира със социолога Жил Липовецки достойнствата на „високата” и на „масовата” култура в съвременния свят.
Защо България не е Германия? Дискусията, проведена в Гьоте институт на 23 януари, се концентрира върху ядрената енергетика и значението на възобновяемите енергии за България, както и върху „поврата” в германската енергийна политика.
Защо българите емигрират? Какво се случва с тях в чужбина? Дали миграцията е временен начин за спечелване на средства или избор за трайно усядане в страни с по-висок стандарт? Предлагаме няколко гледни точки от дебата „Българи-номади“, проведен в „Червената къща“.
През юни 2012 г. вълната на протеста в защита на горите и природен парк „Витоша“ доведе до окупацията на Орлов мост и остави впечатлението, че това е само „генерална репетиция“ за нещо по-голямо. След „протеста“ на управляващите в Банско и унищожените дюни край Несебър въпросът „Накъде след Орлов мост?“ стои с още по-голяма острота.
Как може да се преодолее кризата в Европейския съюз и едновременно да се запази демокрацията? Възможен ли е нов обществен договор в ЕС? Може ли Европа да бъде солидарна? Предлагаме няколко мнения от дебата върху книгата на Улрих Бек „Германската Европа” (изд. „Критика и хуманизъм”), провел се неотдавна в Гьоте институт, София.
Натрапен монумент, олицетворение на соцреализма, който трябва да бъде незабавно премахнат, или своеобразна фабула на българската история, на която трябва да бъде вдъхнат нов живот – въпросът за съдбата на паметника пред НДК е все още отворен.
За скандала „Марковска“, партийните договорки и имитацията на демократични жестове, довели до криза на най-висшата съдебна институция в България – вижте гледните точки на политолога Даниел Смилов и социолога Живко Георгиев.
Философът Калин Янакиев и историкът Момчил Методиев разговарят за наследството на патриарх Максим, за богопоставеността на епископите и църковното монофизитство, както и за предизвикателствата пред висшата църковна йерархия, с оглед предстоящия Патриаршески избирателен събор.
Нестаналото правово общество е един от най-острите и актуални проблеми на българския преход. Очевидно е, че зад конкретиката на актуалната конюнктура се крие по-дълбок и фундаментален социален проблем. Венелин Ганев и Даниел Смилов размишляват върху обществените условия, които правят възможен или невъзможен феномена „правово общество”.
