Гледна точка
Гледна точка
Дясното: Полша
и България
На пръв поглед Полша дава модел за бъдещето на дясното в Източна Европа: разделяне на консерватори и либерали. Всъщност Полша може да стане пример за въвеждането на една изкуствена, объркана и вредна за дясното разделителна линия.
Гледна точка
Песен
Откогато Топуза отвори кафене всред града, вече всички кафеджии, щом залезе слънцето, затварят, не могат пари за газ да извадят. Съдържателя изписал фонограф и тая вечер ще пее няколко оперни парчета…
Гледна точка
За „полезните идиоти”
Европа е все по-податлива на смътни страхове. Какъв обаче е профилът на този „полезен идиотизъм”, който ни залива основно от интернет? Профилът на сектата „Свидетели на Путин”.
Гледна точка
Завръщането
Почти всичките ми пет-шест книги с разкази от последните години са посветени на разбягването на българската галактика, на напускането, на обезлюдяването. Затова и толкова се радвам, когато българи се завръщат тук.
Гледна точка
Ларго
Реставрацията и консервацията на „Антична Сердика” на Ларгото е временно преустановена. Случи се в предизборно време и замразяването беше използвано с предизборни цели, но добре, че се случи пред избори, защото иначе едва ли някой щеше да се вслуша в гражданските протести
Гледна точка
Властта „отдясно” и властта „отляво”
Символичното противопоставяне на „дясното” и „лявото” като свързани с Бога и съответно – с дявола, има своите корени в библейския текст, залегнало е в множество индоевропейски езици, в които „дясно” означава и „правилно”.
Гледна точка
Убит е човек
Убит е човек. Вярно, не е българин. Дошъл е чак от Афганистан с надежда за по-добър живот или Бог знае заради какво. Технически казано – нелегален имигрант. Не му дължим нищо, освен уважението, което дължим на всяко човешко същество.
Гледна точка
Решения – модалности
В наши дни едно от доста модерните неща е да се казва, че трябва да се правят избори. През цялото време. За да уточня модалността, ще кажа, че казването е за това, гдето е неизбежно да се правят избори.
Гледна точка
Путинизмът – 3 урока
Щом политиката се сведе до волята и действията на един единствен човек, тя неминуемо се изражда в авторитаризъм. По-интересен е въпросът как тази парадигма се актуализира днес с путинизма, който е далеч „по-soft вариант“ на късния брежневизъм.

